Szerelmi háromszög a bíróságon – az Agyelszívó kocsmából vitte ágyba Géza a ledér Mását

Mindez persze csak egy kitalált történet volt egy „perszimulációs" versenyen a Kecskeméti Törvényszéken. A kecskeméti Katona József Színház színészei játszották szemmel látható élvezettel a szerelmi háromszöget. A feleség Danyi Judit volt, a férj Fazakas Géza, a csábító „szörny" pedig Dobó Enikő. A bírói tanácsot viszont bírósági fogalmazók és titkárok vezették: felváltva négyen. Bársony Tamás, Szalontai Máté, Bóta Zsuzsanna és Pokomándy Imre. Az ügyész a "perben" Hegedűs Zoltán színművész volt.

Na de lássuk akkor a vádiratot:  

Az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányságon 100/2014. bü. szám alatt folyamatban volt bűnügy eredeti iratait az alábbi v á d i r a t benyújtásával küldöm meg.

A 2014. szeptember 11. napjától szeptember 14. napjáig őrizetben volt, azóta személyes szabadságában nem korlátozott

FAZEKAS  JUDIT /: 1970. január 2. napján Satu Mare-ban (Szatmárnémeti) született, an.: Szabó Sára, Kecskemét, Kőtörő u. 17. szám alatti lakos, személyi azonosító okmányának száma nem ismert, magyar állampolgár :/ vádlott büntetlen előéletű.

* * * * *

A vádlott és Toóth Géza sértett 2007-ben kötöttek házasságot, melyből gyermekük nem született. Rendezett körülmények között éltek a tulajdonukat képező Kőtörő utcai ingatlanban.

A vádlottnak állandó, bejelentett munkahelye nem volt, alkalmanként egy bárban dolgozott pultosként. Ettől eltekintve egész nap otthon tartózkodott, ami miatt gyakran veszekedtek a sértettel, aki eredménytelenül igyekezett rábírni a vádlottat arra, hogy vállaljon munkát.

A sértett 2014. szeptember 11. napján 18 óra körüli időpontban - amikor a vádlott a színházban szerepelt - felkereste a lakásuk közelében, a Sóhordó u. 7. szám alatti Agyelszívó italboltot. Itt a pultnál megismerkedett Marozs Enikő Másával, akivel fejenként kb. 3 dl pezsgőt és 6 dl vörös bort fogyasztottak el, amitől mind a ketten leittasodtak.

20 óra 25 perckor a sértett és Marozs Enikő Mása - a sértett invitálására - a sértett lakására mentek. A sértett abban a feltevésben volt, hogy a vádlott éjfél előtt bizonyosan nem ér haza.

A lakásban a sértett elhatározta, hogy szexuális viszonyt létesít Marozs Másával, ami ellen nevezett nem tiltakozott. Ennek megfelelően a hálószobába invitálta, ahol ruhájukat levetették és franciaágyba feküdtek. Az eljárás során kétséget kizáróan nem lehetett megállapítani, hogy a sértett és Marozs Enikő Mása között létrejött-e ténylegesen szexuális kapcsolat.

21 óra körüli - közelebbről meg nem határozható időpontban - a vádlott hazaérkezett, miután a színházban rendkívüli áramszünet miatt az előadás második felvonását már nem lehetett megtartani.

Amikor a vádlott a hálószobába lépett, kérdőre vonta a sértettet, aki ekkor kiugrott az ágyból, a vádlott elé lépett és közölte, hogy az unokatestvére látogatta meg.

A feldúlt állapotba kerülő vádlott ingerülten fogadta a sértett magyarázkodását, majd - miután a sértett továbbra sem adta elfogadható indokát Marozs Enikő Mása jelenlétének - dühében egy alkalommal, jobb tenyerével, nagy erővel mellkason lökte az általa is ittasnak vélt sértettet.

A sértett a lökés erejétől egyensúlyát vesztve hanyatt esett és fejének hátsó részét a szoba betonozott aljzatához ütötte, majd eszméletét vesztette.

A vádlott ekkor segítséget kért és 21 óra 15 perckor a mobilkészülékéről a helyszínre hívta a mentőket, akik a sértettet - állapotának stabilizálását követően - a kecskeméti kórházba szállították.

A vádlott lökésének következtében a sértett az alábbi sérüléseket szenvedte el: a nyakszirttáji lágy szövet zúzódásával, agyrázódással járó jobb oldali halántékcsont törését, ehhez társuló bal oldali kemény agyburok alatti vérömlennyel járó agy kis gócú vérzéses zúzódásait, valamint traumás agyvizenyőút szenvedett.

A lágy szöveti sérülés büntetőjogi gyógytartama nyolc napon belüli. A koponyatöréssel, agyzúzódással, kemény agyburok alatti vérömlennyel járó sérülés büntetőjogi gyógytartama nyolc napon túli, közvetlenül életveszélyes, mert szakszerű orvosi beavatkozás nélkül a sértett halála is bekövetkezhetett volna. A sérülések összességében 3 hónap alatt, maradandó fogyatékosság vagy súlyos egészségromlás visszahagyása nélkül gyógyultak.

Az esetet követően a helyszínre érkező rendőrök a vádlottat előállították.

* Judit: "Most akkor bedugtad neki, vagy nem dugtad...?"

A gyanúsított rendőrségi vallomása ez volt:

„ A bűncselekményt nem követtem el. Elmondom, hogy állandó munkám nincs, azonban időnként egy bárban felszolgálok. Férjemmel 2007-ben kötöttem házasságot, gyerekünk nem született. Szépen éltünk, nem vitatkoztunk. A férjem elfogadta, hogy nincs állandó állásom.

A kérdéses napon 21 óra tájban - a bárban kialakult áramszünet miatt a vártnál korábban - érkeztem haza és a férjemet, valamint egy, a számomra ismeretlen nőt a hálószobánkban ruha nélkül találtam a francia ágyon. Kérdőre vontam az ágyból kiugró férjemet, aki többször is azt állította, hogy a hölgy az unokatestvére, ami nyilvánvalóan nem volt igaz, már csak a helyzet miatt sem.

Láttam, hogy a férjem részeg, és ahogy magyarázott, egyszerűen elvágódott. Hanyatt esett, nem mozdult. Ekkor hívtam a mentőket. A férjemet tehát nem löktem el."

A férj viszont ezt mondta a rendőrségen:

„ A feleségemmel szépen éltünk, azonban ő nem akart dolgozni, legfeljebb a bárban felszolgálni. Ebből azonban nem lehet megélni, hiszen ez havonta legfeljebb három alkalom. Ezért többször is kértem, hogy helyezkedjen el, de hiába. Emiatt voltak komoly vitáink.

A kérdéses napon szomorú voltam, mert előző nap kikapott a Bayern München, ezért lementem a közeli kocsmába, ahol megismertem a gyönyörű Enikőt, aki levett a lábamról. Megittunk fejenként 3 dl pezsgőt és 6 dl vörös bort, amitől berúgtunk mind a ketten. Úgy voltam vele, meginvitálom a lakásra, a feleségem úgyis csak éjfélkor jön haza, mert minden előadás után ottmarad a színész büfében. Nem tudom, miért hívtam a lakásra, szerintem csak beszélgetni.

Mása szívesen eljött velem és nem tiltakozott az ellen sem, hogy a hálószobába menjünk. Hogy ott mi történt, arra nem emlékszem, hiszen alig álltunk a lábunkon, szerintem semmi. Én nagyon álmos voltam és szomorú, mert a München kiesett a német kupából előző nap.

Megjelent váratlanul a feleségem, kérdőre vont, én hazudtam valamit, majd elestem. Nem tudom, hogyan. Nem haragszom a feleségemre, csak magamra. Lehet, hogy mérgében fellökött, de az is lehet, hogy csak elestem. Elvesztettem az eszméletemet, ezért minden olyan homályos."

A „csábító" nő ezt vallotta:

„ Szinte semmire sem emlékszem, mert berúgtam aznap az Agyelszívóban. Korábban még sohasem jártam ott, azonban aznap nagyon dühös voltam, mert véget ért a kedvenc tévé sorozatom.

Az rémlik, hogy odajött hozzám egy férfi, beszélgettünk, iszogattunk (pezsgőt és bort), majd elmentünk hozzájuk. Hogy itt mi történt? Most erre nem emlékszem, remélem semmi...

Az rémlik, hogy a vádlott egyszer csak megjelent, vitatkozott a férjével, akit talán meg is lökött, de erről csak halvány képeim vannak. Illetve nem is, szerintem ellökte. Ez így volt. Utána jöttek a mentők, a rendőrök, én meg gyorsan elpucoltam haza."

A perszimulációs verseny lényege, hogy gyakorolhassanak a leendő bírák olyan körülmények között, amilyenek között később naponta dolgoznak. A színészek alkalmazása azonban először fordult elő Kecskeméten, és valószínűleg országosan is.

A mai „színházi-tárgyalás" előzménye egyébként az, hogy Dr. Sárközy Szabolcs, a Kecskeméti Törvényszék Büntető Kollégiumának vezetője jó barátja Cseke Péter színházigazgatónak. Dr. Sárközy azután a „Nyitott bíróság" program keretében május 26-án lehetővé tette, hogy a Kecskeméti Katona József színház igazgatója és társulatának néhány tagja is részt vegyenek egy igazi büntetőper tárgyalásán. A hallgatóság soraiban helyet foglaló színészek pedig - akikről aznap kiderült, hogy még életükben nem jártak bíróságon - egyfajta „szereptanulmányként" tekintették a tárgyalást.

Továbbgondolva a színház és a törvényszék kapcsolatát megszületett most az ötlet, hogy „élesben" tartsanak helyzetgyakorlatot a tárgyalóteremben. Ebből lett a mai büntetőper, amit nagy élvezettel néztek végig a "Nyitott bíróság" program keretében az igazságügyi szakemberek és a meghívottak.