Ítéletet hirdettek Kecskeméten az iskolaszövetkezettel összefüggő bűnszervezet perében
A Kecskeméti Törvényszék ítéletet hirdetett annak a 14 vádlottnak az ügyében, akikkel - valamint további 7 társukkal - szemben a Csongrád Megyei Főügyészség 2019. február 4-én a Szegedi Törvényszék előtt emelt vádat költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt. A Kecskeméti Törvényszék a vádlottak bűnösségét költségvetési csalásban, hamis magánokirat felhasználásának vétségében, továbbá az I.r., a II.r. és a IX.r. vádlottak tekintetében ezen túlmenően gazdasági csalásban, a VI.r. vádlott esetében pedig számvitel rendje megsértésében állapította meg - közölte 2026. február 13-án hivatalos nyilatkozatában a Kecskeméti Törvényszék Sajtóosztálya.
Az ügy lényege szerint a 2011-től elsődlegesen diákmunkaerő közvetítésére irányuló szolgáltatással foglalkozó, szombathelyi székhelyű zrt. igazgatóságának elnöke, tényleges vezetője olyan bűnszervezetet hozott létre és irányított, aminek célja általános forgalmi adó adónemben a társaság adófizetési kötelezettségének csökkentése, a munkabért terhelő személyi jövedelemadó, egyéb adó- és járulék megfizetése alóli mentesülés volt. Mindez elsődlegesen diák munkaerő közvetítése útján kívánta megvalósítani oly módon, hogy a kialakítandó szolgáltatási és számlázási láncban az iskolaszövetkezet csupán formálisan működik, azt ténylegesen a saját irányítása alá vonja, a munkáltatással felmerülő adók és járulék megfizetésének nem tesz eleget, noha annak fedezetét a megbízók zrt-nek megfizetett megbízási díja tartalmazza. Másrészt az iskolaszövetkezet az ÁFA fizetési kötelezettségének sem tesz eleget, a zrt. viszont - a láncban tovább hárított - ÁFA tartalommal a fizetendő adóját csökkenti. Ugyanakkor az iskolaszövetkezet formálisan működni fog, a dolgozni kívánó diákok abba beléphetnek és munkát végezhetnek. Amennyiben pedig az iskolaszövetkezet az adótartozások miatt nem tud tovább működni, akkor formálisan újabb iskolaszervezetet von be. Az adóelkerülések lelepleződésének érdekében gazdasági társaság beiktatását határozta el.
Ennek megfelelően a bűnszervezet tényleges működése során, a multinacionális vállalatoknak, illetőleg vállalkozásoknak 2011. és 2017. év közötti időszakban közvetített diákmunkaerő szolgáltatás teljesítése vonatkozásában - az I.r. vádlott iránymutatásai alapján - olyan számlázási láncolatot alakított ki, mely alsó szintjén iskolaszövetkezetek, középső szintjén a csupán átszámlázást végző gazdasági társaságok, felső szintjén pedig a zrt. állt. A Zrt. a szerződésben vállalt kötelezettségét papíron alvállalkozóin keresztül látta el, mely társaságok a munkaerőt oly módon biztosították, hogy a megrendelt munkák elvégzésére az iskolaszövetkezetekkel kötöttek szerződést. Ténylegesen az I.r. vádlott részben közvetlenül, részben közvetítőkön keresztül irányította úgy a zrt. alkalmazásában álló, illetve abban vezető tisztséget betöltő vádlottakat, mint az alvállalkozóként közbeiktatott társaságoknál és a „teljesítési segédnek" nevezett iskolaszövetkezeteknél ügyvezetői, illetőleg elnöki tisztséget betöltő strómanokat. A szolgáltatás kapcsán a szerződéses láncolatban - 2015. január 1-ig - a szolgáltatáshoz kapcsolódó általános forgalmi adó, valamint a munkabért terhelő személyi jövedelemadó, kisebb részben egyéb adó- és járulék- bevallási- és fizetési kötelezettség az iskolaszövetkezeteket terhelte. E kötelezettségeiknek azonban a nevükben érdemi döntéseket meghozó I.r. vádlott utasítása alapján nem, illetve csak elhanyagolhatóan kis részben tettek eleget. A közterhek megfizetésére a bűnszervezet működési rendszeréből eredően módjuk sem volt, a tényleges irányítóknak az szándékában sem állt. A bűnszervezet működtetésében 21 személy vett részt 8 iskolaszövetkezet, 2 korlátolt felelősségű társaság és 1 részvénytársaság keretében.
Az ÁFA adónemben okozott vagyoni hátrány 3.254.729.271, - Forint.
Az I.r. vádlott - az iskolaszövetkezetek irányítójaként - a foglalkoztatást terhelő adók és járulékok esetében ténylegesen 2.960.976.050- Forint vagyoni hátrányt okozott a központi költségvetésnek oly módon, hogy a fizetési kötelezettségeket megalapozó bevallások benyújtásával az adóhatóságot a fizetési szándék tekintetében megtévesztette.
A teljes vagyoni hátrány 6.215.705.321, - Forint, amiért az I.r. vádlottat felelősség terheli, míg a II.r., a III.r., a IV.r. és a XII.r. vádlottak a vagyoni hátrány előidézéséhez segítséget nyújtottak. A további vádlottak felelőssége nem a teljes vagyoni hátrányt, hanem annak csupán bizonyos részét érintette.
A Törvényszék a vádlottak bűnösségét költségvetési csalásban, hamis magánokirat felhasználásának vétségében, továbbá az I.r., a II.r. és a IX.r. vádlottak tekintetében ezen túlmenően gazdasági csalásban, a VI.r. vádlott esetében pedig számvitel rendje megsértésében állapította meg.
11 vádlottat a költségvetési csalás tekintetében mint bűnszervezetben elkövetőt ítélt el, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy büntetésükből nem bocsáthatóak feltételes szabadságra.
A bűnszervezettel érintett vádlottakat fegyházra, közügyektől eltiltásra, és pénzbüntetésre ítélte, illetve hét vádlottat ezen túlmenően foglalkozástól eltiltásra ítélt. A fegyházbüntetéseket 3 év 4 hónap és 7 év közötti tartamban határozta meg. A bűnszervezettel nem érintett vádlottakat végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett börtönre ítélte.
12 vádlottal szemben vagyonelkobzást rendelt el, ennek legalacsonyabb összege 480.000,- Forint a, legmagasabb pedig 110.542.000,- Forint.
Az eljárás során felmerült 20.956.684, - Forint bűnügyi költség viselésére - 1.500.000, - Forint kivételével, amit az állam visel - a vádlottak kötelesek.
Az ítélet nem jogerős.
Kecskeméti Törvényszék Sajtóosztálya
