Elsőfokú ítélet: Nem írt igazat a kecskeméti ellenzék lakájmédiája

Vissza a címlapra

Valótlanságot állított a KecsUP.hu, ezért helyreigazításra, és a perköltség megfizetésére kötelezi a médiumot és a kiadóját a bíróság. Az ítéletben elhangzott, hogy az ellenzéki média által a kecskeméti polgármester maszkos fotóinak cenzúrázásáról szóló cikkében leírtak nem felelnek meg a valóságnak. Az ítélet ellen 15 napig fellebbezhet az alperes.

Péntek délelőtt ítéletet hirdetett a Kecskeméti Törvényszék, dr. Négyessy András bíró vezetésével, a Kecskeméti Televízió Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság által a KecsUP.hu Szerkesztőség ellen indított sajtó-helyreigazítási perben.

Az ítélet szerint a törvényszék kötelezi az alperest, hogy az általa szerkesztett portálon bármiféle közvetlen vagy közvetett kommentár mellőzésével helyreigazító közleményt jelentessen meg, mégpedig a 2020.03.19-én, „Utólag cenzúrázták a Hírös.hu-n a polgármester maszkos fotóit" linken, a cím alatt közvetlenül, további kattintás nélkül elérhető módon, a sérelmezett közlésekkel azonos betűtípus és betűméret alkalmazásával.

A cikknek legalább 30 napig elérhetőnek kell lennie, azt követően pedig mindaddig, ameddig a kifogásolt cikk hozzáférhető. Ezen felül a KecsUP kezdőoldalának legelején olyan betűtípus és betűméret alkalmazásával, ahogyan a sérelmezett cikk az eredeti kezdőoldalon megjelent, legalább 24 órán keresztül meg kell jelennie a következő címnek:

„Helyreigazítás: Valótlanságokat állítottunk az Utólag cenzúrázták a Hírös.hu-n a polgármester maszkos fotóit című cikkünkben" úgy, hogy ide kattintva az eredeti cikk és az abban, fentiekben részletezettek szerint közlésre kerülő helyreigazító közlemény közvetlenül elérhető legyen.

A helyreigazítás szövege, melyet a KecsUP.hu köteles megjelentetni:

„Helyreigazítás

A 2020. 03. 19-én a kecsUP.hu internetes portálon https://kecsup.hu/2020/03/utolag-cenzuraztak-a-hiros-hu-n-a-polgarmester-maszkos-fotoit/ link alatt megjelent „Utólag cenzúrázták a HIROS.HU-n a polgármester maszkos fotóit" című cikkünk címében valótlanul állítottuk azt, hogy Szemereyné Pataki Klaudia polgármester maszkos fotóit utólag cenzúrázták a Kecskeméti Televízió Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság kiadásában megjelenő hiros.hu hírportálon. A cikkben valótlanul állítottuk azt, hogy a fotó eredeti, majd későbbi szerkesztett közlésével annak eredeti tartalmát a hiros.hu hírportál meghamisította volna. Valótlanul állítottuk azt is a cikkben, hogy összefüggés lenne a kecsUP.hu hírportál által a polgármester és a városháza kommunikációs vezetője felé feltett kérdések és aközött, hogy a Városi Operatív Törzs 2020. 03. 17-i ülésén készült fotók utóbb többféle változatban jelentek meg a hiros.hu portálon. Ugyancsak valótlanul állítottuk azt, hogy a hiros.hu Szerkesztőségében akár cenzúra, akár öncenzúra működne.

Azon valós tényt, hogy a szerkesztőségünk kérdéseket intézett a polgármester maszkos fotói miatt a városházához, valamint azt, hogy a fotók többféle szerkesztett változatban is megjelentek a hiros.hu hírportálon, olyan hamis színben tüntettük fel, amelyből arra lehetett következtetni, hogy bármiféle, a városházáról származó „buherálási kérés", és nem független szerkesztői tevékenység eredménye a képek több verzióban történt közlése."

A törvényszék kötelezi az Áramlat Alapítványt, hogy 15 napon belül fizesse meg a felperesnek a 38100 forint perköltséget, kötelezi továbbá az Áramlat Alapítványt, hogy az Állami Adóhatóság külön felhívására fizessen meg 36000 forint feljegyzett eljárási illetéket az állam javára.

Az ítélet ellen 15 napon belül fellebbezésnek van helye.

(Forrás: hiros.hu)