Dr. Vancsura szerint egykori párttársa álszent, provokatív célból tett a közgyűlésen indítványt

Vissza a címlapra

Bodrozsán Alexandra (Momentum) mint várható volt, választási propagandára használta fel a csütörtöki közgyűlést. Ugyanakkor az is várható volt, hogy az Újpesten élő, ott dolgozó ellenzéki képviselő szavait egykori párttársa, dr. Vancsura István nem fogadja majd kitörő lelkesedéssel. Sőt...

Az újpesti Bodrozsán Alexandra ellenzéki képviselőjelölt azt kezdeményezte a 2022. február 10-i közgyűlésen, hogy 100 millió forintból a 18-25 éves kecskeméti fiatalok albérlet gondjain segítsen az önkormányzat. Egyúttal azt is javasolta, hogy a 100 milliót az önkormányzati sajtóra (KTV, hiros.hu, Kecskeméti Lapok) adott évi közel 200 millió forintos támogatásból vonják el. Vehemens felszólalásában azonban voltaképpen nem is a fiataloknak adandó támogatást domborította ki, ez érzékelhetően csak sokadlagos célja volt, hanem erősen kritizálta a Médiacentrum működését.

A következőként felszólaló dr. Vancsura István ezért bevezetőjében azt hangsúlyozta, hogy a Bodrozsán Alexandra által előterjesztett indítványt nem frakciótag által előterjesztettként kell kezelni. Hiszen - mint megírtuk - Bodrozsán Alexandra jelenleg nem tagja a Szövetség a Hírös Városért Egyesület frakciónak:

- Maradjunk a hitelesség talaján - mondta dr. Vancsura. - Már elnézést, de én most egyetértek a polgármester asszonnyal abban, hogy a beadvány és az indítvány nem arról szólt, amit előterjesztett a képviselő asszony. Teljesen két különálló dologról beszélünk: a kettőt itt összemosni nem lehet. Aki pedig ezt összemossa az álszent módon, teljesen provokatív célból teszi ezt. És tette ezt sajnálatos módon a képviselő asszony.

Mert akinek valóban az a célja, hogy albérlet támogatást nyújtson a fiataloknak, az egyrészt illik, hogy tájékozódjon az idevonatkozó, jelenleg hatályos önkormányzati rendeletekkel kapcsolatban. Én úgy tudom, hogy van jelen pillanatban élő önkormányzati rendelet. A másik, hogyha komolyan gondolta volna képviselőasszony ezt az indítványt, akkor nem ezt a provokatív jellegű sort jelöli meg, ami mondom abszolút nem ide vonatkozó téma, ez egy más jellegű probléma, más indítványt elbírt volna.

Én nagyon nem szeretek olyan beadványokat látni, ami mögött teljesen más célzat van. És nem jelenik meg az a komoly szándék, és akarat, hanem éppen a propaganda jellegű indítvány jelenik meg mögötte. Ezt én mélységesen elítélem, és felháborítónak tartom - fejezte be felszólalását dr. Vancsura István.

- Én azt gondolom, mindent összefoglalt képviselő úr - mondta ezt követően a közgyűlést levezető Szemereyné Pataki Klaudia, Kecskemét polgármestere. - A téma fontos, ebben a témában alpolgármester asszonyék régóta dolgoznak, működő támogatási rendszerünk van. Ezeket felül lehet vizsgálni. Hogyha képviselő asszony (itt Bodrozsán Alexandrára célzott) a kampány hevében foglalkozik az érdemi dolgokkal is, akkor javaslom, hogy az osztályvezető asszonnyal vegye fel a kapcsolatot és tájékozódjon, hogy milyen támogatások vannak a 25 éveseknek, és annál fiatalabbaknak. És utána térjünk vissza tartalmában erre a témára.

A közgyűlés ezt követően 12 nem, és 4 igen - a többi tartózkodás - szavazattal nem fogadta el Bodrozsán Alexandra indítványát.