Blikk: vasalódeszkára emlékeztet az Országház történelmi házelnöki székét felváltó gurulós szék háttámlája
Az Országház történelmi házelnöki székét múzeumba szállítják, a helyére pedig egy modern, piros gurulós szék kerül. Forsthoffer Ágnes szerint az egyszerűbb szék jobban kifejezi, hogy a házelnök „nem uralkodó, hanem közfeladatot ellátó tisztségviselő".
Az előző parlamenti ciklus végéig Kövér László Tisza István egykori házelnöki székében vezette az üléseket. A történelmi bútordarabot 2012-ben kérte vissza az újjászervezett Parlamenti Múzeum a Magyar Nemzeti Múzeum gyűjteményéből, ezért azt ki kellett emelni az állandó kiállításból. A korabeli múzeumi vezetés ugyanakkor meglepetéssel tapasztalta, hogy a szék végül nem a múzeumba került, hanem továbbra is az Országház üléstermében maradt, ahol Kövér László használta - írta a hvg.hu.
Forsthoffer Ágnes egy Facebook-videóban közölte: az Országház eredeti házelnöki székét a jövőben kivonják a használatból, és az Országgyűlési Múzeum gyűjteményébe szállítják. Indoklása szerint a tölgyfából készült, megfordítható ülésű szék kiemelkedő történelmi műtárgy, amelynek mindennapos használata felgyorsíthatja az állagromlást és sérülésekhez vezethet.
Mint fogalmazott: számára egy egyszerűbb elnöki szék jobban kifejezi a tisztség szolgálati jellegét, hiszen a házelnök nem uralkodó, hanem közfeladatot ellátó tisztségviselő.
A történelmi szék helyére nem korhű másolat kerül, hanem egy modern, gurulós szék, amelyből a jövőben vezetik majd az országgyűlési üléseket.
A Blikk ezzel zárja a cikkét: Az új bútor ugyan színében igazodik a teremhez, de a magasabb, megnyújtott háttámla inkább egy vasalódeszkára emlékeztet.
Latorcai Csaba véleménye:
"Ilyen volt. Ilyen lesz? Egy lehetséges székcserének is van üzenete.Az Országgyűlés ülésterme nem egy modern irodaház tárgyalója, hanem a magyar alkotmányosság és államiság egyik legfontosabb szimbolikus tere. Éppen ezért nem mindegy az sem, milyen székből vezeti a Ház elnöke az ülést.
A történelemhez és a nemzeti hagyományainkhoz kapcsolódó tárgyak nem poros múzeumi dísztárgyak. Ezek emlékeztetnek bennünket arra, hogy a magyar parlamentarizmusnak súlya, méltósága és hagyománya van.
Nekünk, törvényhozóknak úgy kell végeznünk a munkánkat, hogy közben folyamatosan szem előtt legyen nemzetünk történelme: hogy a múlt hibáit ne kövessük el újra, a korábbi nemzeti sikereinkből pedig erőt merítsünk a jelenben is.
Aki pedig úgy gondolja, hogy az ilyen történelmi jelentőségű tárgyaknak „múzeumban a helyük", az valójában nem érti, hogy a jelen Magyarországa az ezeréves történetünk folytatása. A történelmünket nem vitrinek mögött őrizzük, hanem nap mint nap tovább írjuk.
Szerintem joggal merül fel a kérdés: ha a történelmi házelnöki szék szerintük múzeumba való, akkor vajon holnap a Szent Koronáról mondják majd ugyanezt?
Önök mit gondolnak? Maradjon a történelmi hagyományokat tükröző elnöki szék, vagy jöjjön helyette egy modernebb, irodai stílusú megoldás?"
