Bilincsbe verve, félmosollyal nézett a kamerákba Kecskeméten Till Tamás feltételezett gyilkosa (KÉPGALÉRIA)
Megbilincselve, vezetőszáron vitte három rendőr a Kecskeméti Járásbíróság épületébe szombat reggel a Till Tamás megölésével gyanúsított F. Jánost. A 40 éves férfi tekintetében leginkább a zavartság látszott. Fehér kabátot és fehér nadrágot viselt. A megbánás legapróbb jele sem látszott rajta, inkább zavart félmosollyal nézett a kamerákba. Megérkezésekor a rendőrök arra kérték a sajtó képviselőit, hogy ne kérdezzenek F. Jánostól. (Fotó: Fotó: Knap Zoltán / Blikk)
Már-már azt hihette, hogy végleg sikerült megúsznia a kisfiú 24 évvel ezelőtti brutális kivégzését a cselekmény elévülése miatt, ám fordult a kocka és nyomozók csütörtök délután a kiadott elfogatóparancs alapján elfogták a fővárosi otthonát hátrahagyó férfit. Előbb gyanúsítottként hallgatták ki, most pedig már a bíróság épületében döntenek a további sorsáról.
A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség aljas indokból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt - a jelenlétének biztosítása érdekében - indítványozta a 11 esztendős korában eltűnt és meggyilkolt gyermek megölésével gyanúsítható férfi letartóztatását, amelyről a nyomozási bíró most fog dönteni. A tárgyalás nem nyilvános, de a terem előtt várakozhatunk.
Ugyan először felmerült, hogy - mivel a férfi fiatalkorúként követte el a gyilkosságot - 15 év eltelte után elévült a bűncselekmény büntethetősége, a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség álláspontja szerint az, hogy a megalapozott gyanú szerint a gyanúsított fiatalkorúként követte el a bűncselekményt, a büntethetőség elévülése szempontjából nem bír jelentőséggel. A fiatalkorúakra vonatkozó kedvezőbb szabályokat kizárólag a kiszabható büntetés mértékének meghatározása során kell figyelembe venni, tehát 15 év börtönnél hosszabb időre semmiképpen nem tudják majd elítélni.
A 2000. május 28-án kámforrá vált 11 éves fiú szülei körül teljesen felfordult a világ, mióta kiderült: 24 évvel a gyermekük eltűnése után, idén júniusban egy bajai tanya melléképületében az aljzatbeton alatt elásva megtalálták a földi maradványait. Egy hete csütörtökön még azzal a tudattal vettek tőle végső búcsút, hogy lehet, sosem fog kiderülni számukra a teljes igazság, pontosan ki, miért és hogyan végzett vele. A minap robbant a hír, hogy a zsaruknak bevallotta F. János: ő verte agyon és tüntette el a fiút, az elmondását pedig a hazugságvizsgáló is igazolta. Csakhogy az első hír még arról szólt, el kellett engedniük és felelősségre sem vonható, mivel a bűncselekményt 16 éves korában követte el, így az elévült. Az újabb fordulat akkor következett be, amikor csütörtök délután az ügyészség közölte: szerintük mégis felelősségre vonható.
F. János, az őt vigyázó rendőrök és a férfi ügyvédje 11 óra előtt jöttek ki a tárgyalóteremből, ahol elrendelték F. János letartóztatását. 30 napig biztosan rács mögött marad. Most a kecskeméti büntetés-végrehajtási intézetbe kerül.
Amikor kilépett a tárgyalóteremből a döntés után, megkérdeztük tőle a folyosón , hogy miért ölte meg Till Tamást? Meglepődött a kérdésen, nem felelt rá semmit, csak zavartan ment tovább.
Dr. Sárközi Szabolcs, a Kecskeméti Törvényszék szóvivője a letartóztatás elrendelését követően nyilatkozott a Blikknek:
- A bíróság egy hónapra elrendelte a letartóztatását a gyanúsítottnak, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy a rendelkezésre álló adatok alapján 2000. május 28-án megölt egy 11 éves fiút. A nyomozóhatóság minősítése különös kegyetlenséggel, aljas indokból és 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés. A nyomozási bíró úgy látta, hogy fennáll a szökés, elrejtőzés veszélye és a jelenlétének biztosítása érdekében rendelte el a letartóztatást. A döntés nem végleges, mert a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be
A szóvívő így folytatta:
- A nyomozási bíró is foglalkozott az elévülés kérdésével. Azt kell tudni, hogy két sarokpont van: a cselekmény elkövetése és az elbírálása. A vádemelés előtt, így a nyomozási bírói szakaszban a bíróság nem bírál el semmilyen cselekményt, nincs erre törvényi lehetősége. Ezért irányadónak az elkövetéskor hatályos szabályokat kell tekinteni. Erre figyelemmel az elkövetéskor hatályban lévő törvény alapján az állapítható meg, hogy nem évül el a bűncselekmény, ami a gyanúsítás tárgya. A mérlegelése a bíróságnak majd csak a vádelemélés után van jogosultsága - tette hozzá.
A Blikk információi szerint F. János - bár korábban beismerte tettét - most már tagadja a gyilkosságot. Till Tamás szüleinek részvétét nyilvánította a fiuk halálával kapcsolatban.
2000. május 28-án repülő- és gyermeknapot tartottak Baján. A szófogadó Till Tamás elkéredzkedett a szüleitől, hogy biciklivel a közeli vadasparkba induljon lovagolni. Édesanyja kikötötte, hogy délután egy órára érjen haza, ám Tamásnak nyoma veszett. Biciklijét hónapokkal később találták meg. Az eltűnt fiú után meginduló nyomozásba még az amerikai Szövetségi Nyomozó Iroda, az FBI is bekapcsolódott. Az egész ország megmozdult, a rendőrök több mint ötszáz embert hallgattak meg az eset kapcsán. Volt, aki vonatra szállni látta Tamást, akadt, aki úgy tudta, elrabolták, és egy pedofil bűnöző tartja fogva Spanyolországban. Mások szerint elgázolták, majd elrejtették a holttestét. Végül csak idén nyáron találták meg a maradványait, amikor F. János - annak érdekében, hogy vádegyezség keretében kihozza a börtönből az üzlettársát - elárulta, hol találhatóak a gyermek maradványai. Ekkor még megpróbálta ráfogni két másik emberre, akik addigra már nem is éltek, de rövidesen megtört és mindent beismert a nyomozóknak.
A Kecskeméti Törvényszék Sajtóosztályának közleménye:
2000-ben elkövetett emberölés gyanúsítottját tartóztatták le
A Kecskeméti Járásbíróság nyomozási bírája 1 hónapra elrendelte a letartóztatását egy férfinek, akivel szemben aljas indokból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés miatt folytatnak nyomozást.
A férfi megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2000. május 28-án megölt egy 11 éves fiút.
A bíróság a letartóztatást a gyanúsított jelenlétének a biztosítása érdekében rendelte el.
Az elévüléssel kapcsolatban a következő álláspontra helyezkedett: az eljárás vádemelés előtti szakaszában a nyomozási bíró kizárólag a letartóztatás tárgyában dönthet (a cselekményt nem bírálhatja el), ezért az elkövetéskori és a jelenleg hatályos Büntető Törvénykönyv normáinak összevetésére nincs lehetőség. Erre a perbíró jogosult a vádemelést követően. Ezzel összefüggésben osztotta a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség jogi álláspontját, miszerint jelen eljárásban az ügy elbírálására még nem került sor. Ezért az elévülés vizsgálata során az elkövetéskor hatályban volt Büntető Törvénykönyv vonatkozó szabályait tekintette irányadónak, ami szerint az emberölés súlyosabban minősülő esetei nem évülnek el.
A döntés nem végleges, azzal szemben a gyanúsított és a védő fellebbezést jelentettek be, amit a Kecskeméti Törvényszék bírál el.
A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség közleménye:
Eredményes volt a Till Tamás megölésével gyanúsítható férfi letartóztatását célzó ügyészi indítvány
A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség indítványára a Kecskeméti Járásbíróság nyomozás bírája a mai napon egy hónapra elrendelte a Till Tamás sérelmére elkövetett minősített emberöléssel gyanúsítható férfi letartóztatását.
Helyesnek bizonyult az az ügyészi álláspont, hogy a büntetőeljárást le kell folytatni és a büntetőjogi felelősség megállapításához a vizsgálatot el kell végezni.
A bíróság döntését az ügyész tudomásul vette, a védő és a gyanúsított fellebbezést jelentett be ellene.
Galéria (7 kép)
