18 év fegyházat kapott a férfi, aki egy 81 éves asszonyt ölt meg egy televízióért
Jogerősen 18 év, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélték azt a férfit, aki 2023 nyarán betört egy 81 éves, mozgásában korlátozott asszony házába, majd megölte az idős nőt. A Szegedi Ítélőtábla helybenhagyta a Kecskeméti Törvényszék elsőfokú ítéletét.
A Szegedi Ítélőtábla végzésével helybenhagyta a Kecskeméti Törvényszék ítéletét annak a K. I. vádlottnak az ügyében, aki 2023 júniusában egy idős asszonyt ölt meg annak otthonában. A férfit nyereségvágyból, valamint az idős koránál fogva a bűncselekmény elhárítására korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében mondták ki bűnösnek.
A jogerős ítélet szerint K. I. 2023. június 17-én, a késő esti órákban egy családi rendezvényen alkoholt és kábító hatású anyagot fogyasztott. Ezt követően elhatározta, hogy a közelben élő, látásból ismert, 81 éves, mozgásában korlátozott asszony otthonából értékeket tulajdonít el.
A vádlott a sértett házához érve átugrotta a kerítést, majd az egyik nyitott ablak szúnyoghálóját beszakítva bemászott az épületbe. A zajra az asszony felriadt, és megpróbált felkelni az ágyából.
A vádlott ekkor kétszer ököllel fejen ütötte, majd megharapta a felkarját. Ezt követően a védekezésre már szinte teljesen képtelen sértettet két kézzel megfojtotta.
A férfi ezután tovább kutatott a házban értékek után, majd végül egy mintegy 50 ezer forint értékű televízióval távozott.
A Kecskeméti Törvényszék 18 év, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztést szabott ki rá, tíz évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, valamint kizárta a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségét.
Az elsőfokú ítélet ellen a vádlott védője fellebbezést jelentett be. A büntetés hatályon kívül helyezését, a cselekmény eltérő jogi minősítését és a büntetés enyhítését kérte. Az ügyészség ugyanakkor az elsőfokú ítélet helybenhagyását indítványozta.
A Szegedi Ítélőtábla eljáró büntetőtanácsa az elsőfokú bíróság által megállapított tényállást megalapozottnak találta, ezért nem látta indokoltnak annak hatályon kívül helyezését vagy megváltoztatását.
Dr. Nagy Erzsébet tanácselnök az immár jogerős végzés indokolásában kiemelte, hogy a vádlott bűnösségének megállapítása és a cselekmény jogi minősítése is törvényes volt. Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság jogi indokait ebben a tekintetben teljes egészében osztotta.
A másodfokú bíróság szerint a törvényszék ítélete törvényes, a kiszabott büntetés pedig arányos, és megfelelően szolgálja a büntetés céljait. Az ítélőtábla a helyesbített és kiegészített bűnösségi körülmények alapján sem látott okot a szabadságvesztés lényeges enyhítésére.
A 18 év fegyházban letöltendő szabadságvesztés, a tízéves közügyektől eltiltás és a feltételes szabadságra bocsátásból való kizárás így jogerőre emelkedett. A vádlott a kiszabott büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható.
A jogerős végzés ellen fellebbezésnek nincs helye.
