A meggyilkolt kecskeméti nő férje állítja: nem tudta, hogy a felesége 4 évig prostituáltként "dolgozott"

Vissza a címlapra

A tavaly meggyilkolt kecskeméti prostituált férje állítása szerint nem tudta, hogy az asszony 2012. júliusától 2016. június 14-ig, azaz 4 éven keresztül egy bérelt lakásban prostitúciós tevékenységet folytat és a jövedelme ebből származik. Erről tájékoztatta a férfi a Kecskeméti Törvényszéket, és kegyeleti, valamint erkölcsi okokra hivatkozva zárt tárgyalást, konkrétan pedig az újságírók kitiltását kérte az ügyben.

Kéz és lábbilincs is volt azon a férfin, akit fegyőr kísért 2017. szeptember 12-én, kedden délelőtt a Kecskeméti Törvényszék folyosóján dr. Fodor Endre bírói tanácsa elé. Az ügyészség őt vádolja azzal, hogy 2016. június 14-én meggyilkolt egy prostituáltat Kecskeméten, aki 4 éven keresztül úgy szerezte az ügyfeleit, hogy nyilvánosan, az interneten hirdette a tevékenységét.

A bírósági tárgyalás kezdetét megelőzően azonban dr. Fodor Endre egy levelet olvasott fel. Ebben az áldozat férje azt kérte, hogy rendeljenek el az ügyben zárt tárgyalást. Egyebek között arra hivatkozott, hogy ő is csak az eljárás során szerzett tudomást arról, hogy a felesége „kettős életet" élt. Kegyeleti és erkölcsi okok miatt kérte a zárt tárgyalást.

A bíróság azonban elutasította a kérést. Indoklása szerint semmilyen erkölcsi oka nincs a tárgyalás nyilvánosságának. Az ügy ugyanis nem szexuális, hanem gyilkossági ügy, amit alapesetben - és ez a mostani ilyen - nyilvánosan kell tárgyalni.

A bírósági tárgyalás megkezdését követően felolvasták a vádiratot, amelyről ITT írtunk. A vádlott nem tett vallomást, ezért korábbi rendőrségi vallomásait olvasta fel dr. Fodor Endre.

Eszerint - mint azt a rendőröknek állította - az aktust követően vita alakult ki közte és a nő között a szolgáltatás 11.000 forintos díjáról. A prosti késsel támadt rá, ő hárította a támadást és közben sérült meg az örömlány, valamint ő is.

A tárgyalás november 6-án a tanúk, valamint a szakértők meghallgatásával folytatódik.